华泰证券[0.13% 资金 研报]分析师孔晓明表示，监管部门监管思路并未发生显着变化：181号文是广电总局于2011年底发布的，规定了牌照制度、运营范围以及行业秩序。
181号文颁布三年以来，市场发生巨大的变化：山寨盒子大量存在、视频网站动作频频、牌照商话语权逐渐减弱。为争取市场，部分牌照商进行了不完全遵守181号文的创新。
而广电总局连发两份文件，叫停两项创新（互联网电视终端产品中的第三方APP视频下载通道、集成直播类服务的创新产品），显示出监管部门对于181号文为代表的监管思路的坚守。
行业影响：
对牌照商：无论是集成第三方视频APP还是提供类直播服务，都是牌照商为增强其市场竞争力而进行的创新之举。
目前七家牌照商中，除百视通[0.00% 资金 研报]外，其他牌照商的内容优势并不显着，借助外力是最自然的想法，而开放APP商店以及集成直播节目是较为容易的做法。
近期的两道文发布之后，弱势牌照商需依靠自身发展或寻求联合采购等方法以建立其内容优势，或通过与有线网络合作的方式加强其竞争力。百视通等强势牌照商的竞争优势再次彰显。
对IPTV/DVB运营商：政策保护了IPTV以及DVB运营商的利益，维护其传输电视台直播节目的唯一性，有利于减轻来自OTT的进一步市场竞争。
给予DVB和IPTV运营商发展的时间窗口，传统运营商可通过发布IPTV OTT或DVB OTT类产品，巩固其地方市场，提升用户体验，受益标的：歌华有线[-0.76% 资金 研报]等广电运营商、百视通、华数传媒[2.50% 资金 研报]。
对视频网站等其他OTT行业参与主体：此文件对视频网站等其他OTT行业参与主体无显着影响。
但广电总局加强了对OTTTV内容和行业秩序的管理，重申商业网站不允许自建互联网电视内容平台，以及停发互联网电视集成平台牌照，对于视频网站来说，是限制其在OTTTV行业产业链上所处位置。
对于发展空间的判断，还应观察后续广电总局以及工信部的监管政策。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与IT09数码网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。