图片来源：华盖创意
今年6月，美国世界钢动态公司(WSD)发布了最新一期的“世界级钢铁企业竞争力排名”！排名今年变化颇多，榜单前十新进的钢企为2家，都是新面孔，然而中国企业不仅没有进入前十，甚至基本沦为末流。真是几家欢喜几家愁。
让我们一起围观，看看今年世界级钢企的新队形！
一、评价体系
自2002年以来,世界钢动态公司(WSD)每年对全球钢铁企业竞争力进行综合评价，评价次数为一到两次，并不定期发布“世界级钢铁企业竞争力排名”。与国际钢铁协会每年的全球钢铁产量排名仅对产量的大小进行排序不同，“世界级钢铁企业竞争力排名”考察的是企业各方面的综合能力，能够全面反映各企业的优势和薄弱环节，对企业发展具有借鉴意义。
排名的考察内容共有23项，每一项的满分均为10分，但根据每一项考察项目的重要性其权重各有不同，所有评价加权平均后得出最后分数。
二、2016年榜单分析
自2010年重获全球最具竞争力钢铁企业以来，韩国浦项已经连续七年蝉联这一殊荣，可以说全球最具竞争力钢铁企业实至名归。作为全球最具竞争力钢企，浦项在技术创新能力、技术工人熟练程度、联盟与合资、所在国家风险等方面获得10分的满分，但在获取铁矿石和炼焦煤等炼钢原料、能源成本、国内市场趋于饱和、来自邻近竞争对手威胁等方面存在短板，得分相对较低，该公司以加权平均得分8.02分继续高居榜首，较上年得分(7.91分)有明显提升，但与第二名(新日铁住金公司7.77分)之间的差距有所缩小。
与上年相比，今年进入世界级钢企竞争力排名的企业增加一家，即伊朗穆巴拉克钢铁公司，总计达到37家，并且排名也出现较大变化，新入榜企业为钢动力、奥钢联两家，分别排位第四和第七。
在入围全球最具竞争力钢铁企业的国家中，印度有6家企业入围，是所有国家中最多的，其次是中国（含中国台湾）有6家入围，俄罗斯和美国均有4家入选，巴西则有3家，日本和韩国分别有2家，但排名非常靠前，可见日韩两国大型钢铁企业竞争力都非常强。
中国（含中国台湾）入围的6家钢铁企业分别是台湾中钢（7.19分，排名11位）、宝钢(6.70分，排名第23位)、沙钢(6.29分，排名第30位)、鞍钢(5.85分，排名第34位)、武钢(5.73分，排名第35位)以及马钢(5.52分，排名第37位)，排名与上年相比均有所下滑。虽然中国钢企入围数量不少，但竞争力普遍不是很强，在入围企业中基本处于中下游水平。这反映尽管中国钢企粗钢产量排名较高，但综合竞争力仍相对较低，还处于大而不强阶段。
三、晒一晒往年榜单
看到这里，你是不是对今年的榜单有了一定了解？
接下来，让我们看一看过去几年的榜单，看看这些年世界级钢企的起起伏伏，以及国内钢企的“冒头”请况。
注：2015年的榜单缺失，在讨论时略去。俄新钢，即俄罗斯的新利佩茨克钢铁公司。
从上图可以看出，近几年榜单前十的钢企波动较大，除2008、2009两年，平均每年有3家企业的更替，但值得注意的是，尽管如今钢铁生产技术更新的速度较快，高质量产品也随之上市，有四家公司却能在钢铁行业竞争日益激烈的阶段在榜单上扎根。这四家企业分别是韩国浦项、俄罗斯谢维尔、美国纽柯、印度京德勒西南钢铁。可以看出这四个国家在钢铁冶炼方面的拥有很强的竞争实力。
而反观中国（含中国台湾），尽管这几年在榜单中出现的企业均稳定在6家左右，即台湾中钢、宝钢、鞍钢、沙钢、武钢、马钢，但除上海宝钢分别在2008（第3名）、2009(第3名）、2012（第5名）年三次入围前十，其余企业均未能成功脱颖而出。
这反映我国钢铁企业尽管在粗钢销量上排名靠前，但企业的整体建设却未能完全展开。长期以来，在无序竞争下盲目追求单体规模的发展模式，导致的不仅仅是中国钢铁市场供大于求的局面，还导致了中国钢铁行业到目前为止仍没能产生一个具有较强行业控制力和全球竞争力的钢铁企业。
四、中企无缘前十，因何在？
从2016年的榜单上看，今年入围的世界级钢企共有37家，其中中国钢企（含中国台湾）共有6家，其中大陆钢企为5家（即宝钢23名、沙钢30名、鞍钢34名、武钢35名、马钢37名），鞍钢、武钢、马钢竟排位末流。这不禁让人思考，中国企业竞争力和其他企业相比，差别究竟在哪里？
以今年的榜单中的各项指标及得分进行分析后，发现中国大陆钢企具有以下一些特点：
a具有规模以及人力资源的优势
从年度钢材发货量、规模、产能扩张三项看，中国大陆企业的得分基本远高于入榜企业平均值，就钢企规模而言，中国企业占有较多优势。从靠近下游用户、劳务成本方面看，中国钢企在人力资源方面能力突出，这得益于中国廉价的劳动力，也得益于企业与下游用户之间牢固的关系。详细数据请看下表。
b中国铁矿资源和市场控制能力薄弱
“拥有铁矿”方面，除了鞍钢因坐拥七座大型铁矿山和石灰石、锰矿石、活性石灰等四座辅料矿山，得分较高外，其他企业均得分较低，说明现在中国各大钢企的的铁矿石资源较少，储量与国外大型钢厂的铁矿石资源相比并不大。
这当然也和目前国内外的铁矿石资源价格存在一定的关系，以宝钢为例，宝钢是一个临海型的钢企，由于国外铁矿石的品位较高，从控制成本，提高产品质量等方面考虑，宝钢除自有矿山——梅山铁矿外，在生产中应用的绝大部分铁矿石均由澳大利亚、巴西、印度进口。
另外，由于国内的钢企较多，无法与国外集中的市场相比较，故而在“来自临近对手的威胁”和“国内市场定价能力”等指标，得分均低于平均水平。结合最近的“宝武合并”消息，可以预期，若国内真的形成南北两大钢铁集团，对于整个国内钢铁市场的整合、国际话语权的建立有很大推动作用的。详细数据请看下表。
c低盈利能力是硬伤
由于我国缺乏生产必须的优质焦煤和优质铁矿石资源，国内钢企生产一吨相同品味的铁精矿所需的成本远远大于国外钢企，特别在遇到矿业形势、钢铁形势不好的年份时，各大钢企资产负债较多，故而导致盈利能力无法和其他国际钢企相比。
号 ：miningsink
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与IT09数码网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。