欢迎您到 IT09数码网首页!
您当前的位置:it09数码网资讯正文

专题解析 | 中国移动2020年《高精度定位评测》:高精度定位产品哪家强?

放大字体  缩小字体 2020-10-29 19:07:12

  从移动互联到物联网,位置是一个基础的不可或缺的信息,但是从精细化的行业应用需求来说,只有更高精度的定位信息才能带来更高的价值,位置服务作为物联网基础建设的重要部分,正在为各类终端提供强大支持。相比手机米级的定位精度,得益于“差分技术”的运用(辅助高精度接收机修正定位结果),中国北斗卫星导航系统、美国GPS导航系统等高精度定位可达厘米级,让智能设备获取更高精度的位置信息。

  就目前市场发展来看:一方面,已完成组网的北斗、美国GPS等GNSS定位系统,在智慧交通、工业制造、环境监控、专业测绘、精密农业、应急救灾等专业级市场上愈发大展拳脚。另一方面,自动驾驶、无人机、可穿戴设备等消费级市场的爆发,也对定位精准度提出更高要求。

  具体到高精度定位产业:一方面,其产值主要来源于产业链的中游(包括终端产品及解决方案),例如应用于测绘领域的高精度GNSS接收机一直保持平稳增长,国内经过近些年发展已形成华测导航、南方测绘等民族品牌高精度接收机。另一方面,产业链上游高精度GNSS板卡市场主要由天宝、诺瓦泰等全球知名厂商占据,中国高精度GNSS板卡产品快速发展。

  那么,具体对比一下市场上主流的高精度定位产品,其在不同定位系统下的精度性能等表现究竟如何呢?

  中国移动终端公司近日发布《中国移动2020年智能硬件质量报告(第一期)》(以下简称为《报告》)。在《高精度定位评测》专题中,《报告》选取五款搭载不同板卡的高精度定位接收机,从静态定位性能、动态定位性能、接收灵敏度三大维度进行全面考察,为大家带来最直观的结果参考。

  本次测试采用同一个基准站同时提供差分数据、同一套卫星信号接收天线、诺瓦泰SPAN-ISA100C作为基准计算位置和航向精度,保证结果的准确性。

  在开阔环境下,五款高精度接收机在GNSS系统下均表现优秀,定位精度都在厘米级别,在单独北斗和单独GPS下性能有所下降。整体来说,南方 G15、和芯通 C200-UB482两款产品在不同模式下的表现不分伯仲,领先于其他产品;

  在遮挡环境下,五款高精度接收机受到干扰,不同模式下定位精度均有所下降(遮挡比较严重时,司南M100在单独北斗系统已无法定位),相对来说国产板卡的抗干扰能力有待进一步提升;

  综合来看,和芯星通C200-UB482在单独北斗系统下表现最好,其他模式下表现也较为亮眼;南方G15在不同模式下表现均衡,无明显短板;而华测P2elite实际无法在独立北斗系统下工作。

  随着科技的发展,未来高精度定位将提供更精确的时间信息和空间信息,实现更广泛的赋能,譬如在消费级市场,更多的民用终端将能使用高精度定位服务,为社会生活带来更多便利。

  【关于中国移动终端实验室】

  中国移动终端实验室隶属于中国移动通信集团终端有限公司,拥有400余套实验设备及数百人规模的测试团队,其终端测试历经十余年,具备CNAS、GCF、GTI等国际国内实验室标准资质。秉承“专业、中立、客观、严谨”原则,实验室发布多篇权威评测报告,及时向各界分享业内精彩资讯。

  敬请关注「中国移动终端实验室」微信公众号、“质点评测”小程序获取详细信息。


“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!